⚕💲🏝ng体育电子游戏网站 法院经审理认为,因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束,故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一,至本案审理期间,甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主,距其退出时间已有一年半之久。其二,客观事实上,溢收部分物业服务费所对应的期间,是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务,且约定的收费标准高于甲公司,故乙公司主张该部分费用,不存在其额外获利之嫌;其三,若该费用直接由甲公司返还给乙公司,则省去了业主向甲公司主张返还,同时乙公司再向业主催讨等多重环节,有效地节约了社会及司法资源。🍂(撰稿:荀怡蓝)
钟南山为香港抗疫提三大建议 强调奥密克戎危害远大于流感
2024/07/09茅信群♷
别让甲亢拉低你的颜值
2024/07/09乔启静🎀
共建一带一路坚定前行
2024/07/09宋致兴⚟
希尔德拒绝湖人合同,随后加盟勇士,希尔德为何要拒绝湖人?该球员的加盟对勇士有哪些战术上的影响?
2024/07/09怀榕伟💍
合宪性审查稳步推进 备案审查制度走向刚性
2024/07/09景朋春🙄
食品类纠纷占网购近半数 电商平台须建立监控机制
2024/07/08詹爱纯🏃
“国际传播:融合与创新”论坛在青岛举办
2024/07/08从勇芝🍢
EPC-3132LX-A:基于龙芯LS3A4000处理器,为...
2024/07/08彭茜心o
龙源电力集团股份有限公司2024年第一批社会招聘
2024/07/07花希怡o
揭开NGC 3169的面纱
2024/07/07翁壮爽🎇