⚧🥈⛿pg电玩城 法院经审理认为,因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束,故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一,至本案审理期间,甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主,距其退出时间已有一年半之久。其二,客观事实上,溢收部分物业服务费所对应的期间,是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务,且约定的收费标准高于甲公司,故乙公司主张该部分费用,不存在其额外获利之嫌;其三,若该费用直接由甲公司返还给乙公司,则省去了业主向甲公司主张返还,同时乙公司再向业主催讨等多重环节,有效地节约了社会及司法资源。🥜(撰稿:农军骅)
纪录片《吾土吾民》主创人员与水利部专家领导展开拍摄研讨会
2024/07/08穆鹏永🐋
人民网征集疫情防控建议 两周汇集近万条群众关切
2024/07/08蓝纪唯♪
【境内疫情观察】广东新增28例本土病例(3月2日)
2024/07/08柳仪雅☉
7日下午国务委员兼外交部长王毅将出席记者会
2024/07/08洪有进🚄
共绘“同心圆”——第三届粤港澳大湾区文艺合作峰会在深圳举行
2024/07/08令狐达寒💔
芒种到,仲夏始(把自然讲给你听)
2024/07/07穆翠燕🍺
金台球探:CBA第二阶段收官 “不负所爱”让精彩继续
2024/07/07花荷安🚸
共同战“疫” 四季沐歌奋勇“逆行”
2024/07/07江威雁h
此订阅已不再更新
2024/07/06雷咏世m
对俄制裁,欧盟内部分歧加大(环球热点)
2024/07/06詹眉振📋