ag官方亚游
行政复议机关审理认为,次某等5人以政府信息公开的形式反映问题,实质是请求解决与当地光伏发电项目土地租金的问题。了解到以次某等5人为代表的群众诉求后,行政复议机关充分运用调解手段,积极协调某发展改革委、某自然资源局和当地人民政府就群众反映的土地租金问题进行协商。经多次沟通协商,督促次某等5人所在的村集体组织与某新能源有限责任公司达成土地租赁合同,将案涉11753.2亩草场补贴由原来的300元/亩/年增加至500元/亩/年,租赁期限20年。102户村民的利益诉求得到实质解决,次某等5人主动撤回行政复议申请,行政复议机关依法终止行政复议。
行政复议机关审理认为,某酒店使用过期食品及食品原料的行为,违反了《中华人民共和国食品安全法》相关规定,某市场监督管理局根据相关法律规定对其进行处罚,作出的行政处罚决定认定事实清楚,主要证据充分。但根据某市场监督管理局查明的事实来看,某酒店涉案金额较小且未造成严重后果,并能够在接受查处时主动说明违法事实,积极配合相关调查,符合《西藏自治区市场监督管理行政处罚栽量权适用规则(试行)》规定的减轻情形。某市场监督管理局对其作出罚款五万元的行政处罚虽属从轻处罚,但是处罚结果不当,行政复议机关决定变更罚款为28000元。行政复议决定作出后,双方当事人均予以认可。ag官方亚游
法院审理认为,某工程公司所称其与辜某属于劳务分包并非劳动关系,故不应承担工伤保险责任的抗辩理由于法无据,其作为具备用工主体资格的单位,应承担工伤保险责任。某市人社局作出的《工伤认定决定书》,符合《工伤保险条例》第十四条第一项规定。某市政府作为复议机关作出《行政复议决定书》维持某市人社局《工伤认定决定书》,认定事实清楚、适用法律正确,人民法院依法驳回某工程公司的全部诉讼请求。ag官方亚游
2023年3月,某县检察院在开展“亚洲水塔保护”工作中,发现某县自然资源局未严格按照法律规定,对雅某公司、康某公司非法开采使用该县某村地下热水(温泉井)的行为进行有效监管,依法向某县自然资源局发出检察建议。但某县自然资源局并未根据《中华人民共和国矿产资源法》《西藏自治区矿产资源管理条例》等相关规定及《检察建议书》,对雅某公司、康某公司作出没收违法所得、罚款以及责令赔偿损失等行政处罚,未全面履行监管职责。某县检察院遂向法院提起行政公益诉讼。ag官方亚游(撰稿:施香华)