西安市中级人民法院认为，双方当事人均认可案涉项目工程竣工且投运使用，四川某工程公司已完成涉案项目的投运前监理初检报告，某中亚公司认可四川某工程公司已经移交部分监理资料，故剩余基本监理费的支付条件部分实现。陕西某化工公司并非监理合同当事人，四川某工程公司提供的证据不足以证明陕西某化工公司与某中亚公司存在法人人格混同情形。据此，判决某中亚公司支付四川某工程公司监理费22.68万美元及利息，驳回四川某工程公司其余诉讼请求。四川某工程公司和某中亚公司均不服一审判决，向陕西省高级人民法院提起上诉。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
江南娱乐体育APP2024更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
网友评论更多
808吴昭菁r
科隆埃及法老特展 - July 2, 2024😔🏒
2024/07/13 推荐
187****7249 回复 184****3322：六月人民好书榜 | 消夏：走进600年的故宫和藏着生趣与乡愁的北京胡同📶来自西藏
187****6863 回复 184****4991：全球能源互联网主题边会在联合国举行💸来自张家港
157****3574：按最下面的历史版本🉐🗨来自宣城
650吴爽瑞520
线上报到学习 线下共治共享🥐😾
2024/07/12 推荐
永久VIP：杀妻谷歌工程师被收监 不允许保释👟来自济宁
158****3551：真主党：如果加沙停火将与以色列停战✰来自徐州
158****6840 回复 666⬜：猫从高楼坠落却毫发无损？可不是因它有“九条命”😳来自抚顺
956从咏晴tq
华盛锂电董事林刚增持1万股，增持金额17.09万元☊✣
2024/07/11 不推荐
詹淑娥tm：【光明论坛】君子和而不流，强哉矫；中立而不倚，强哉矫⚵
186****8823 回复 159****5188：小家的心事 国家的大事➅