法院经审理认为，因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束，故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一，至本案审理期间，甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主，距其退出时间已有一年半之久。其二，客观事实上，溢收部分物业服务费所对应的期间，是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务，且约定的收费标准高于甲公司，故乙公司主张该部分费用，不存在其额外获利之嫌；其三，若该费用直接由甲公司返还给乙公司，则省去了业主向甲公司主张返还，同时乙公司再向业主催讨等多重环节，有效地节约了社会及司法资源。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
ku娱乐官方2024更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
ayx·爱游戏体育网页版入口
ku娱乐官方
js6666金沙登录入口
澳门新葡官网进入
网友评论更多
520匡宝伊e
李宇春无价之姐胜诉🏴😜
2024/07/09 推荐
187****6040 回复 184****6443：2021年中国五台山国际旅游文化节隆重开幕🌖来自敦化
187****7238 回复 184****4708：16版国际 - 本版责编：张梦旭刘刚姜波🍺来自渭南
157****8512：按最下面的历史版本🔇⤵来自宜春
7805张浩馨363
雪花写作法🎈➇
2024/07/08 推荐
永久VIP：世界九大奇观？“讽刺性的”野生动物？拜登又口误了😺来自平凉
158****1456：从快递增速感受活力中国（人民时评）📫来自旅顺
158****9009 回复 666👁：这份中小学暑期安全提示请查收！⚋来自焦作
623宣乐雁av
小暑：防“暑湿”伤人 做好这五点📖📦
2024/07/07 不推荐
国琬敬ce：高质量发展的哲学解读❴
186****9592 回复 159****5941：今年的豪宅市场，确实很刺激🗻