🍞🛂🦇欧博登录 关于返还金额的认定,因乙公司并非实际交纳物业服务费的当事人,要其取得每一户业主的支付凭证等证据,客观上确实存有难度。故在提交了部分证据可以证明甲公司存在溢收的情况之前提下,其向法院申请财务审计,并以审计结论作为证据具有正当、合理性;而甲公司作为溢收物业服务费的一方,若是对乙公司所主张的金额持有异议,完全可依据自身持有的财务账册等证据加以反驳,但其不予提供。对于对方所提出的财务审计申请,又以本案争议系其与业主内部事宜为由予以拒绝。基于此,法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交,对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的,人民法院可以认定该主张成立”之规定,对乙公司主张的金额予以支持。💛(撰稿:胡博广)
在年味中窥见春运旅途的幸福滋味
2024/07/07舒爽厚🍰
两岸电影展之台湾电影展在四川举行
2024/07/07幸丹恒🌍
北京丰台区现阳性病例 呼和浩特累计确诊161例
2024/07/07蓝纯伟🔕
欧盟电动车临时关税将落地,4个月后做出最终决定
2024/07/07鲍航胜❎
巴黎奥运主办方允许代表自费安空调
2024/07/07蒋杰朗🎵
2024世界人工智能大会开幕 打造AI全球治理高级别“议事厅”
2024/07/06龙贤程👹
借梗韩剧,《颜心记》能突出重围吗?
2024/07/06左琛文👭
电信诈骗,共筑防线——中兴视通与警企携手掀起反诈宣传热潮
2024/07/06许辉伊q
潜逃的浙江富豪:国外住千万美元豪宅,国内欠债20亿,与贾跃亭交往甚密
2024/07/05石绿利m
以色列检察官要求对以国家安全部长展开刑事调查
2024/07/05管春瑗🔨