法院审理认为，某工程公司所称其与辜某属于劳务分包并非劳动关系，故不应承担工伤保险责任的抗辩理由于法无据，其作为具备用工主体资格的单位，应承担工伤保险责任。某市人社局作出的《工伤认定决定书》，符合《工伤保险条例》第十四条第一项规定。某市政府作为复议机关作出《行政复议决定书》维持某市人社局《工伤认定决定书》，认定事实清楚、适用法律正确，人民法院依法驳回某工程公司的全部诉讼请求。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
开元88ky注册送882023更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
网友评论更多
530梅晴之e
中国移动资费降档难再调查：8元保号套餐被指层层设限，不投诉不办理
2024/07/11 推荐
4604于桂妹572
“1922年香港海员大罢工”说明牌揭幕
2024/07/10 推荐
826谢芳琴wl
福州持续高温 市民“全副捂装”出行
2024/07/09 不推荐