天顺娱乐 中国海警局新闻发言人刘德军表示，7月2日至4日，日“鹤丸”、“善幸丸2”号渔船和数艘巡视船先后非法进入我钓鱼岛领海，中国海警舰艇依法对其采取必要管控措施并警告驱离。钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，我们敦促日方立即停止在该海域的一切违法活动。中国海警舰艇将继续依法在本国管辖海域开展海上维权执法活动，维护国家主权、安全和海洋权益。

天顺娱乐 新京报讯（记者张静姝）新京报记者获悉，近日，浙江省杭州市一烧烤店老板娘徐女士因轻信网络“投资理财”险些被骗，所幸上城公安分局凯旋派出所反诈专员及时劝阻并采取紧急止付措施，徐女士的190万元存款被成功保住。 近日，徐女士突然接到来自上城公安分局凯旋派出所反诈专员丁响的电话，“你现在极有可能正在遭遇诈骗，请立即停下所有操作，我们已经在赶往你家的路上。”徐女士意识到不妙，由于正在外面办事，离派出所很近，她便自行赶到了派出所。 原来，不久前，徐女士在朋友圈看到一个“好友”频繁发投资收益截图，便私聊了对方，“我看他每天都赚不少钱，就想去问问路子。” 对方给徐女士发来一个网址链接，并告诉她如何通过“炒外汇”赚钱，还让她添加所谓的“技术人员”为好友，说是“技术人员”会专门给她做网站介绍，并引导她操作“投资”。 网站乍一看很正规，加之“投资收益”很诱人，在骗子的持续诱导下，徐女士深信不疑，准备购买自己看中的“项目”。幸好此时反诈电话及时打入，才让她停下了操作。经过初步交流，反诈专员丁响查看了徐女士手机后说，“这是很典型的虚假网络投资诈骗。”“那我该怎么办啊，做了20年生意才攒下这么些辛苦钱……”听到自己的“投资”竟是骗子设的局，徐女士慌了神，手开始微微发抖。丁响一边安抚徐女士，一边帮助徐女士对其银行卡进行紧急止付，所幸阻止及时，徐女士卡中的190万元存款被成功保住。编辑 刘倩 校对 张彦君

天顺娱乐 严管又是如何体现的？检察机关在办理涉民营企业案件时，依法“能不捕的不捕、能不诉的不诉、能不判实刑的就提出适用缓刑的建议”。这些政策要真正落地，后续工作就应当跟上：谁来促进、检查落实涉案企业自我规范、守法合规经营？而不是简单的“案结事了”，经营中的违法犯罪可以不付出成本、只付出很不相称的极低成本。如果这样，对所有严格合规经营的企业而言，是不公平的，实质是不正当竞争，也无助于营造法治化营商环境。在这个大背景下，为服务保障经济社会高质量发展，促进国家治理体系和治理能力现代化，2020年3月，最高检启动涉案违法犯罪依法不捕、不诉、不判处实刑的企业合规监管试点工作，并确定上海市浦东新区、金山区检察院，广东省深圳市南山区、宝安区检察院，江苏省张家港市检察院，山东省郯城县检察院为试点单位。目前，最高检还对此专设指导组深化研究、加强指导，积极探索、努力推出既体现从严司法，让违法犯罪付出应有代价，又最大限度降低追诉成本的中国特色现代企业合规制度，服务经济社会高质量发展。天顺娱乐

天顺娱乐 新京报讯（记者张静姝）日前，北京市昌平区人民法院召开“婚恋纠纷涉妇女权益保护典型案例”新闻通报会，系统梳理了该院近五年审理的婚恋纠纷涉妇女权益保护案件，并发布了典型案例。 2018年，原告皮先生与被告张女士相识并很快确定恋爱关系。2020年，双方家庭举行定亲宴并收取改口费，皮先生父亲向张女士给付彩礼20万元。2021年9月，双方开始同居，经相处均有结婚意愿。2023年5月，双方因经常吵架而分手，皮先生搬出张女士住所。双方未办理结婚登记，亦未生育子女，但因彩礼返还一事未达成一致意见，原告皮先生提起诉讼，请求被告张女士返还彩礼20万元。 被告张女士辩称，原告父亲给付的20万元用于结婚日常消费支出，不属于彩礼。双方同居期间，原告工资较低，自己主要负担共同生活开销。张女士提交了微信转账记录，称自己给原告转账共计23万余元，原告给自己转账共计4万余元，称20万元用于偿还原告所欠外债，不同意返还费用。 法院经审理认为，案涉款项20万元为原告父母积攒多年的款项，其中5万元系向亲属借款，结合款项支付时间、双方父母同时在场、举行定亲宴、支付改口费等事实，法院认定案涉款项20万元系彩礼性质。 关于彩礼返还数额，结合共同生活时间、双方付出及过错情况等进行综合性考虑，彩礼应当按比例返还。由于双方之间还存在其他款项往来，为避免产生借贷或同居纠纷等其他关联诉讼，法院向双方当事人充分释明并组织调解，以期双方尽快解决矛盾、投入新的生活。后经调解，双方达成一致协议，被告张女士当场支付原告皮先生25000元，且双方之间再无其他任何债权债务纠纷。法官提示，彩礼是我国婚嫁领域的传统习俗，是双方及家庭表达感情的一种方式，具有一定普遍性。然而，近年来多地彩礼数额持续走高，攀比之风盛行，给付方家庭背上沉重负担，为婚姻稳定埋下隐患，男女双方也容易因彩礼问题产生纠纷。 2024年2月1日，《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）正式施行，细化了彩礼纠纷的处理规则，既打击借婚姻索取财物的行为，又引导群众更加理性地看待彩礼问题，让彩礼回归“礼”的本质。其中第六条明确了双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。本案在准确适用《规定》的基础上，从一揽子解决纠纷的角度，综合考虑彩礼、双方借款、共同生活情形，最终促成双方当事人达成一致并当场履行，实质性化解了纠纷。编辑 刘倩 校对 张彦君天顺娱乐（撰稿：幸苑顺）