法院经审理认为，因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束，故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一，至本案审理期间，甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主，距其退出时间已有一年半之久。其二，客观事实上，溢收部分物业服务费所对应的期间，是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务，且约定的收费标准高于甲公司，故乙公司主张该部分费用，不存在其额外获利之嫌；其三，若该费用直接由甲公司返还给乙公司，则省去了业主向甲公司主张返还，同时乙公司再向业主催讨等多重环节，有效地节约了社会及司法资源。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
M6网页版登录入口2024更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
网友评论更多
963杨茗士a
刘煜辉最新发声：为什么这两天跌得快？跟这个事有很大的关系✃⛣
2024/07/10 推荐
187****7563 回复 184****3262：仁爱礁非法“坐滩”军舰严重损害珊瑚礁生态系统🤗来自金华
187****3456 回复 184****7315：中青视评丨90后叉车小组的别样春运♕来自安阳
157****1731：按最下面的历史版本🧟♵来自双鸭山
9918骆曼叶29
河南发布11名干部拟任职公示⚚☄
2024/07/09 推荐
永久VIP：小户型实现多种可能，改出小卧室和独立客餐厅🥇来自内江
158****9557：高考录取期间这些细节要注意🤢来自常熟
158****6725 回复 666🚰：巴黎贾科梅蒂雕塑展 - July 3, 2024❜来自南阳
379申辉oz
一辈子没买房的人生👊🐲
2024/07/08 不推荐
仇哲善io：中财绿指首席施懿宸：未来经济好不好？得看数字经济、碳中和🌮
186****1788 回复 159****5485：《冰球小课堂》第一集：冰球场馆介绍🈷