Ⓜ🌡☜火狐电竞app官网 法院经审理认为,因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束,故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一,至本案审理期间,甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主,距其退出时间已有一年半之久。其二,客观事实上,溢收部分物业服务费所对应的期间,是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务,且约定的收费标准高于甲公司,故乙公司主张该部分费用,不存在其额外获利之嫌;其三,若该费用直接由甲公司返还给乙公司,则省去了业主向甲公司主张返还,同时乙公司再向业主催讨等多重环节,有效地节约了社会及司法资源。🏤(撰稿:华筠清)
“野人”齐白石
2024/07/08戴毅壮☺
配电新篇:正泰石墨烯解码未来电力的绿色潜...
2024/07/08曲会岩📹
澎湃正能量,汇聚强大奋进动力
2024/07/08宗政寒♔
应对算力需求,杰和科技早已做好准备迎接下...
2024/07/08莘龙环🎨
山东:科技金融助力中小企业向“新”而行
2024/07/08从寒绍🤘
铁矿石需求侧相对持稳 2020年进口量与金额均同比增长
2024/07/07詹岩云➠
桂林市卫生健康委:认真开展党史学习教育 凝聚建设健康桂林的强大力量
2024/07/07张家家🚣
开好议军会 议出战斗力
2024/07/07东方彩晓b
新华三家用路由器抽检不合格
2024/07/06房朋馥y
人感染禽流感的风险在变大?
2024/07/06戴融薇➙