法院经审理认为,因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束,故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一,至本案审理期间,甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主,距其退出时间已有一年半之久。其二,客观事实上,溢收部分物业服务费所对应的期间,是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务,且约定的收费标准高于甲公司,故乙公司主张该部分费用,不存在其额外获利之嫌;其三,若该费用直接由甲公司返还给乙公司,则省去了业主向甲公司主张返还,同时乙公司再向业主催讨等多重环节,有效地节约了社会及司法资源。
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
星空体育网站入口2024更新内容
运用全新的功能,让使用更加安全便捷
网友评论更多
490毕紫蓉d
黑土地上的夏日农耕图👥🕜
2024/07/08 推荐
187****3229 回复 184****6760:品牌螺蛳粉疑用福寿螺?官方通报🏎来自安宁
187****907 回复 184****4839:第三轮第二批中央生态环境保护督察完成下沉工作任务🍅来自韶关
157****178:按最下面的历史版本✨⚗来自南平
7028钟梁玉787
浙江景宁推独木舟河流旅行 感受畲族文化独特魅力⚛➰
2024/07/07 推荐
永久VIP:持续推进公共法律服务的智慧升级🕶来自乌兰浩特
158****8606:多部门印发《全民健身场地设施提升行动工作方案(2023-2025年)》🐔来自玉溪
158****8923 回复 666🌺:为蔡某人花费三十年抄袭鼓吹西方谬论感到悲哀!♴来自三明
895宗莎庆iu
书写管党治党、兴党强党时代答卷(信息快递)🍻⛏
2024/07/06 不推荐
戴瑶翠ei:中国2035年目标,可以为气候进展带来突破🚋
186****5616 回复 159****6892:太原胜利街被淹?谣言!😲