🚕🕎📘开云登录入口登录APP下载 关于返还金额的认定,因乙公司并非实际交纳物业服务费的当事人,要其取得每一户业主的支付凭证等证据,客观上确实存有难度。故在提交了部分证据可以证明甲公司存在溢收的情况之前提下,其向法院申请财务审计,并以审计结论作为证据具有正当、合理性;而甲公司作为溢收物业服务费的一方,若是对乙公司所主张的金额持有异议,完全可依据自身持有的财务账册等证据加以反驳,但其不予提供。对于对方所提出的财务审计申请,又以本案争议系其与业主内部事宜为由予以拒绝。基于此,法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交,对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的,人民法院可以认定该主张成立”之规定,对乙公司主张的金额予以支持。🐈(撰稿:广园瑾)
人民网“网上群众工作智慧大屏”亮相上海
2024/07/07孟瑗光🥘
“大家族”里的小团圆
2024/07/07徐离枫梦🕢
北大“考古女孩”毕业
2024/07/07黎滢蝶♋
困在KPI中的银行信贷经理
2024/07/07高辰洋🕉
为什么我们跑马拉松,最终都会比 42.195 公里多跑很多距离?
2024/07/07柳育媚🈲
半人马座ω球状星团中的数百万颗恒星
2024/07/06祝咏海✵
东北“小镇”承包了全球四分之一的泳装
2024/07/06卞芸贞🌡
J.K.罗琳新作《伊卡狛格》中文版正式上线
2024/07/06华诚菁w
专访薛其坤:“让南科大成为深圳的一张名片”
2024/07/05贺瑶慧r
第十八届人民企业社会责任奖年度案例奖获奖名单
2024/07/05司马裕淑📇