AG真人一是明确域外法查明的责任主体。根据法律适用法及其司法解释的规定,在当事人没有选择适用域外法的情况下,人民法院是查明域外法的责任主体。人民法院应当本着积极主动的态度,努力查明域外法律,不得将应由法院查明的责任转为由当事人提供,也不得简单认定域外法不能查明转而适用中国法律。在案例二生某医疗科技(香港)有限公司与维某医疗有限公司合同纠纷案中,当事人提供的域外法律包含成文法、判例法以及法学著作等大量资料,当事人之间对域外法律的内容及其理解与适用存在很大争议,人民法院并未因此简单认定域外法律不能查明,而是经过综合分析和认真比较,审慎地对域外法律作出了认定。展开
吾拉木江·热依木代表:积极打造西北五省区经济社会高质量发展的典范城市
台媒:郑文灿涉贪案重新开庭,法院裁定1200万交保,蓝营人士批有违常理
既易上火体质又虚 如何进补?
内蒙古:以“蒙”字标认证打造特色品牌