法院经审理认为，虽然刘某与餐饮公司签订竞业限制协议，但是刘某仅是冷菜厨师，不足以证明其接触用人单位的保密信息，餐饮公司也未提供证据证明刘某在工作期间获取了菜品制作技术秘密。餐饮公司将刘某纳入负有保密义务的人员，不当限制了刘某的权利，协议应属无效。故对餐饮公司要求刘某支付违约金并赔偿损失的诉请，法院不予支持。一审判决后，餐饮公司上诉，南京市中级人民法院二审维持原判。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
pg试玩版网站官方版下载2023更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
网友评论更多
850皇甫倩可f
河北一肠梗阻婴儿疑因发热被送方舱后死亡
2024/07/05 推荐
9109喻红馥430
上海29.8万元1平的别墅开盘就售罄，为什么豪宅和普通住宅行情冰火两重天？
2024/07/04 推荐
848米旭宽jb
云南福利彩票2020年实现销售63.98亿元 筹集福彩公益金20.88亿元
2024/07/03 不推荐