法院经审理认为，因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束，故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一，至本案审理期间，甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主，距其退出时间已有一年半之久。其二，客观事实上，溢收部分物业服务费所对应的期间，是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务，且约定的收费标准高于甲公司，故乙公司主张该部分费用，不存在其额外获利之嫌；其三，若该费用直接由甲公司返还给乙公司，则省去了业主向甲公司主张返还，同时乙公司再向业主催讨等多重环节，有效地节约了社会及司法资源。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
智博体育网2024更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
网友评论更多
738鲁健馥k
当你觉得自己是超级英雄📑➴
2024/07/07 推荐
187****9766 回复 184****4782：今年上半年GDP同比增长5.5%➞来自洛阳
187****6212 回复 184****7584：受日元贬值冲击 GPIF失全球最大养老基金桂冠➀来自德州
157****2404：按最下面的历史版本🐁🚥来自鹤壁
5710步顺飘14
青海发布省委管理干部任前公示🥚☴
2024/07/06 推荐
永久VIP：大西洋年度首个5级飓风🍾来自临安
158****8804：重庆市渝北区:纪委监委机关党员领导干部参观《巴渝丰碑》陈列展🔆来自象山
158****8400 回复 666📕：葡萄牙门将科斯塔三扑点球🚬来自永康
692温灵燕lx
续航1100km，预计售价8万起，这台SUV的性价比如何？🗿👉
2024/07/05 不推荐
尚承榕vv：蚂蚁集团董事长兼CEO井贤栋：专业智能体能够破解通用大模型严谨产业应用的关键难题🦑
186****1208 回复 159****7113：黑龙江全力打造刺五加产业发展新高地📘