📋🎋🔬万博全站ManBetX官网 西安市中级人民法院认为,双方当事人均认可案涉项目工程竣工且投运使用,四川某工程公司已完成涉案项目的投运前监理初检报告,某中亚公司认可四川某工程公司已经移交部分监理资料,故剩余基本监理费的支付条件部分实现。陕西某化工公司并非监理合同当事人,四川某工程公司提供的证据不足以证明陕西某化工公司与某中亚公司存在法人人格混同情形。据此,判决某中亚公司支付四川某工程公司监理费22.68万美元及利息,驳回四川某工程公司其余诉讼请求。四川某工程公司和某中亚公司均不服一审判决,向陕西省高级人民法院提起上诉。👗(撰稿:章忠广)
北京市房山区周口店镇黄山店村:红色基因引领绿色发展
2024/07/13姬仁博🕥
人文经济观察 | 在嘉兴,金庸留给我们的文化遗产是什么?| 在嘉兴,金庸留给我们的文化遗产是什么?
2024/07/13管影莲🌌
第33届中国新闻奖评选结果揭晓
2024/07/13莫壮秀☄
“日本供应链对华依赖度太高了,远超美国、德国”
2024/07/13李绿博🕑
江户的四季百态——观歌川广重《名所江户百景》
2024/07/13雍芸波💻
业绩爆了,开盘一字涨停!中报超预期个股名单出炉,这些股获机构扎堆推荐,最大上涨空间近60%
2024/07/12邱佳眉😱
中国驻菲使馆驳斥美国驻菲大使涉海错误言论
2024/07/12尚倩鸿😘
民意调查显示近六成冲绳民众反对普天间机场境内搬迁
2024/07/12方伯菲r
2023年中国篮球名人堂举荐活动开启 入堂规模为9人+2个集体
2024/07/11骆亨国t
今年首次上调 国内成品油价格重回“6元时代”
2024/07/11吴振诚⬜