💟🔽🗓开元.体育 法院经审理认为,因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束,故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一,至本案审理期间,甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主,距其退出时间已有一年半之久。其二,客观事实上,溢收部分物业服务费所对应的期间,是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务,且约定的收费标准高于甲公司,故乙公司主张该部分费用,不存在其额外获利之嫌;其三,若该费用直接由甲公司返还给乙公司,则省去了业主向甲公司主张返还,同时乙公司再向业主催讨等多重环节,有效地节约了社会及司法资源。🐬(撰稿:奚芸学)
理论宣讲如何做到“有理有趣有用”
2024/07/10东方聪进☉
广发基金紧急捐赠100万元物资支援甘肃青海地震灾区
2024/07/10娄绿姣🌛
良渚博物院科普绘本《良良的古城世界》:讲述孩子们听得懂的良渚故事
2024/07/10易芝嘉🈺
碧桂园服务公布2021年业绩:营收达288.4亿元
2024/07/10田烁纨✒
金正恩指导新型火箭炮试射
2024/07/10成震萍☁
2021风电发展进入“加速提质”新阶段
2024/07/09慕容怡刚🍇
警方通报安徽安庆一男子在步行街伤人事件:致5人死亡 15人受伤
2024/07/09穆晶茂☻
黄宣被误认成具俊晔
2024/07/09荀琬榕v
农村学生营养餐补贴不能成“唐僧肉”
2024/07/08蔡朋才s
人民论坛|把握好潜绩和显绩的关系
2024/07/08宣苛嘉👰