🏒🚇💼南宫体育app下载 关于返还金额的认定,因乙公司并非实际交纳物业服务费的当事人,要其取得每一户业主的支付凭证等证据,客观上确实存有难度。故在提交了部分证据可以证明甲公司存在溢收的情况之前提下,其向法院申请财务审计,并以审计结论作为证据具有正当、合理性;而甲公司作为溢收物业服务费的一方,若是对乙公司所主张的金额持有异议,完全可依据自身持有的财务账册等证据加以反驳,但其不予提供。对于对方所提出的财务审计申请,又以本案争议系其与业主内部事宜为由予以拒绝。基于此,法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交,对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的,人民法院可以认定该主张成立”之规定,对乙公司主张的金额予以支持。🍋(撰稿:诸葛亮韵)
胃食管反流总复发?试试这7个方法
2024/07/11秦枫栋♳
王晨会见安哥拉国民议会第一副议长迪亚斯
2024/07/11倪晓丹😠
中国常驻联合国代表:联大决议反映国际社会要求停火止战的强烈呼声
2024/07/11诸妮翔🥌
聚焦防汛抗洪丨五洲村:防汛一线守护江心洲
2024/07/11翟明保🕤
人民网评:中国正能量,用凡人微光镌刻伟大模样
2024/07/11虞才宇♿
最新!乌军承认撤离东部战略要地
2024/07/10齐烁子🧚
第三十三届中国新闻奖获奖作品目录
2024/07/10禄雯琪🐌
我国发布四类慢性病营养和运动指导原则
2024/07/10雍眉辰w
委内瑞拉举行独立日阅兵式 俄北方舰队士兵参加
2024/07/09邵成薇g
被欠薪后发现只有口头约定 工资该找谁要?
2024/07/09窦梅英🔷