🏘🎭🚷NG南宫28官网登录入口 关于返还金额的认定,因乙公司并非实际交纳物业服务费的当事人,要其取得每一户业主的支付凭证等证据,客观上确实存有难度。故在提交了部分证据可以证明甲公司存在溢收的情况之前提下,其向法院申请财务审计,并以审计结论作为证据具有正当、合理性;而甲公司作为溢收物业服务费的一方,若是对乙公司所主张的金额持有异议,完全可依据自身持有的财务账册等证据加以反驳,但其不予提供。对于对方所提出的财务审计申请,又以本案争议系其与业主内部事宜为由予以拒绝。基于此,法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交,对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的,人民法院可以认定该主张成立”之规定,对乙公司主张的金额予以支持。🤥(撰稿:褚姬璧)
以体育德,让思政之光照进心灵
2024/07/08宰荷楠👉
现代汝窑达到古汝窑的水平了吗 ?
2024/07/08利玛瑾⛫
首都师范大学举办践行教育家精神研讨会
2024/07/08皇甫琳环🏭
行走深中通道|美好“双城生活”如何实现
2024/07/08应子亮💴
王昆同志任中国地震局党组书记
2024/07/08娄瑶可🏸
嘎玛泽登任西藏自治区人民政府副主席
2024/07/07广萍青☚
深圳新增2例本土无症状感染者 为夫妻
2024/07/07尤琦琴🕑
全新IO-Link 信号灯,点亮行业新标杆
2024/07/07曹晨盛o
也算大国工匠精神吧:这个国家用30年手机打造一款精品战斗机!
2024/07/06翟影树j
上汽集团:将要求欧委会就加征中国电动车关税举行听证会,进一步抗辩
2024/07/06伏璧宽⚖