🎟🐐⛳开元88ky注册送88 本案中,甲公司自2019年10月16日晚23:59分起停止对该小区的物业服务,故其溢收的物业管理费与车位管理费理应归还。在甲公司负有交接义务,但久未将溢收的物业服务费返还至业主的情况下,乙公司作为物业更替的承接方提起诉讼,宜认为符合民事诉讼的起诉条件,此亦有效节约了社会及司法资源。由于确定具体金额的账册、台账等记账资料由甲公司控制,甲公司拒绝提交审计资料,实际起到了妨害证明的作用,相应的不利后果应由其承担。➉(撰稿:祝楠超)
反电信网络诈骗法草案二审三大看点
2024/07/07宁欣阅🐶
内蒙古奈曼旗:土地整合“整”出乡村振兴“源头活水”
2024/07/07终磊云🚶
北京冬奥组委向国际奥委会全会做陈述报告(走向冬奥)
2024/07/07童洋玛🍱
中国土豪澳洲买别墅 最年轻者24岁与总理当邻居
2024/07/07闵博成💱
网传平安银行上海部分部门回迁深圳“变相裁员”?公司回应
2024/07/07曹莎⛒
德国否决中资对燃气轮机业务的收购
2024/07/06陶月坚🐟
人民日报社与故宫博物院正式签署战略合作协议
2024/07/06郑富欣🗞
雪花写作法
2024/07/06胥茗馥j
在火热一线锤炼青春担当
2024/07/05从仁进v
BLG一轮游
2024/07/05韦利岩🕍