🌞🕍👄196体育app 法院经审理认为,因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束,故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一,至本案审理期间,甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主,距其退出时间已有一年半之久。其二,客观事实上,溢收部分物业服务费所对应的期间,是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务,且约定的收费标准高于甲公司,故乙公司主张该部分费用,不存在其额外获利之嫌;其三,若该费用直接由甲公司返还给乙公司,则省去了业主向甲公司主张返还,同时乙公司再向业主催讨等多重环节,有效地节约了社会及司法资源。✨(撰稿:盛娜彬)
从重处罚!10月15日起,全面施行
2024/07/10师磊凡🍰
2020彩电市场竞争加剧 全年零售量预计将同比降3.3%
2024/07/10蓝才威🕥
提升文化软实力对人民城市建设的重要性何在
2024/07/10柏固春💥
厚积薄发 东阳红木家具市场新中式馆华丽蝶变
2024/07/10狄瑞言🕴
武汉:有轨电车试验线工程荣获第十八届中国土木工程詹天佑奖
2024/07/10王雨绿🧤
人民网评:把祖先留下的珍贵财富世世代代传下去
2024/07/09欧贵萍🐝
俄印领导人将举行大小范围会谈
2024/07/09蒲艳春⤴
地表温度达50℃!深圳“炎”值爆表,随机开“焗”
2024/07/09祁素云e
太原和高平之行
2024/07/08萧露玉v
保护好、利用好土地资源(全国土地日特别报道)
2024/07/08范岚素🀄