🆖❧🚳BOB半岛官网入口 法院经审理认为,因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束,故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一,至本案审理期间,甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主,距其退出时间已有一年半之久。其二,客观事实上,溢收部分物业服务费所对应的期间,是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务,且约定的收费标准高于甲公司,故乙公司主张该部分费用,不存在其额外获利之嫌;其三,若该费用直接由甲公司返还给乙公司,则省去了业主向甲公司主张返还,同时乙公司再向业主催讨等多重环节,有效地节约了社会及司法资源。🌰(撰稿:项航月)
01版要闻 - 要求全力开展抢险救援工作 切实保护好人民群众生命财产安全
2024/07/09石萍时🤬
“欧佩克+”减产又现分歧 上半年油市仍存下行风险
2024/07/09仇颖芝⛅
初中生跪地救心脏骤停高中生
2024/07/09季荷骅🛹
重庆在长江增殖放流50余万尾珍稀特有鱼种
2024/07/09曹刚浩🔹
鼓励就业创业 培养青年人才
2024/07/09奚榕浩📹
证监会重罚!这伙"90后"栽了
2024/07/08怀雁宇🛣
中央广播电视总台与国际奥委会签署合作备忘录
2024/07/08习纯罡💣
75㎡中古单品配白墙,打造气质出众浪漫家!
2024/07/08申屠芸淑a
轩尼诗母公司LVMH:中国启动白兰地反倾销调查是对欧盟电动车关税的回应
2024/07/07安可绿i
为什么父母总希望孩子吃苦?
2024/07/07刘旭馨🍞