👜🎺➣金沙集团app 关于返还金额的认定,因乙公司并非实际交纳物业服务费的当事人,要其取得每一户业主的支付凭证等证据,客观上确实存有难度。故在提交了部分证据可以证明甲公司存在溢收的情况之前提下,其向法院申请财务审计,并以审计结论作为证据具有正当、合理性;而甲公司作为溢收物业服务费的一方,若是对乙公司所主张的金额持有异议,完全可依据自身持有的财务账册等证据加以反驳,但其不予提供。对于对方所提出的财务审计申请,又以本案争议系其与业主内部事宜为由予以拒绝。基于此,法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交,对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的,人民法院可以认定该主张成立”之规定,对乙公司主张的金额予以支持。♡(撰稿:莘豪婵)
美国签证要求审查社交账号?
2024/07/10汪芳红⚊
中法天文卫星完成载荷开机测试 已成功探...
2024/07/10宇文霞烟♁
中国记协举办2024年中外新闻界新春联谊会
2024/07/10熊玛春🚿
柳州市柳南区:红桥“四部曲”,提升微治理
2024/07/10虞莉⚣
山东一处大坝被曝决堤,镇政府否认,暴雨后该如何防止决堤事件?
2024/07/10韩鹏秋🐧
北京:2021年春节景观布置全部到位
2024/07/09刘菡贵😧
春节假期县城酒店预订量翻倍 铁路日发送量重回千万人次丨消费跃龙门
2024/07/09雷月清🤤
全过程人民民主·在现场|内蒙古乌兰察布市察哈尔社区:众人来协商 难事不难办
2024/07/09徐离燕娴g
高校开设“导弹维修技术”专业?学校答人民网记者:属实
2024/07/08邓彬灵n
共探数据中心绿色未来,威图精彩亮相IDCE展...
2024/07/08洪娴轮🌾